TL-WG
Творческая лаборатория. Филиал.
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

TL-WG > Последние комментарии в дневникеПерейти на страницу: « предыдущуюПредыдущая | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | следующуюСледующая »


вторник, 28 июня 2011 г.
RE: Тест-alignment Дуб. 11:20:46
 Из википедии есть 9 персон.

Кстати, я хаотик нейтрал, если интересно.

Хаос подразумевает свободу, приспособляемость и гибкость. С другой стороны, хаотичное поведение может означать безрассудство, недовольство по отношению к законной власти, непредсказуемость действий и безответственность.­ Те, кто сознательно придерживаются хаотичного поведения, полагают, что только безграничная личная свобода позволяет людям полностью выразить себя и что всё общество получает преимущество от потенциала, который имеет каждый, кто является его частью.


Кстати, я хаотик нейтрал, если интересно.

Я так понимаю второй нейтрал для оси "добрый-злой".

Те, кто нейтральны и по отношению к добру, и по отношению к злу, сожалеют о смерти невинных, но избегают обязательств защищать других или оказывать им помощь. Нейтральные помогают другим лишь на базе межличностных отношений.

Добро подразумевает альтруизм, уважение к жизни и к {censored} мыслящих существ. Добрые персонажи приносят себя в жертву, помогая другим.
Зло подразумевает вред, притеснение и убийство других. Некоторые злые создания просто не имеют жалости к другим и убивают без колебаний с целью извлечения выгоды или просто убрать очередное препятствие. Существуют и другие, убивающие ради спортивного интереса или из уважения к злому божеству или хозяину.


ИТОГО:
Хаотичный нейтральный

Хаотичные нейтральные (англ. Chaotic Neutral, CN) персонажи считают, что порядка ни в чём нет, в том числе и в их действиях. Следуя этому принципу, они стремятся потакать любой своей причуде, которая взбредёт в голову. Для них добро и зло неуместны при принятии решения. С хаотичными нейтральными персонажами крайне трудно иметь дело. Они могут охотно и без видимой причины поставить всё, что у них есть, на один бросок кубика, однако это не значит, что они обязательно попытаются перейти бурную реку вброд, если рядом есть мост. Они практически никогда не заслуживают доверия.

Бард, живущий по своим внутренним правилам, вор, ворующий ради самого процесса, — примеры хаотичных нейтральных персонажей. Редакторы приводят в пример капитана Джека Воробья, а из персонажей D&D к таким относится Джарлаксл.[3]
Прoкoммeнтировaть
RE: Тест-alignment Stasi. Chaotic neutral 11:05:26
А где смотреть сам тест?
Кажется, сейчас ты идешь в правильном направлении.

Вообще - понятие alignment-мировоззр­ение пришло из игровой системы Dungeons'n'Dragons,­ игры, где люди отыгрывают разных персонажей. Там две оси - хаос-порядок и добро-зло. А потом как-то оно попсифицировалось и омейнстримилось, и знают о нём все. Ну сходи на лурку, там внятно должно быть описано.
Прoкoммeнтировaть
RE: Тест-alignment Дуб. 11:01:20
 
Кстати, я хаотик нейтрал, если интересно.
А где смотреть сам тест?
Прoкoммeнтировaть
RE: Тест-alignment Stasi. Chaotic neutral 10:58:24
В смысле того, что это не исходник для аэтерны? Так там не пишут?
Я не знаю, как там пишут. Хотя могу узнать... Но попытка там зарегаться ничем хорошим пару лет назад не закончилась.

Кстати, я хаотик нейтрал, если интересно.
Прoкoммeнтировaть
НЯМ-НЯМ tolxy.com
Играй прямо в браузере!
RE: Тест-alignment Дуб. 10:56:32
 
Это просто алгоритмическая структура.
В смысле того, что это не исходник для аэтерны? Так там не пишут?
Прoкoммeнтировaть
RE: Тест-alignment Stasi. Chaotic neutral 10:53:24
Это просто алгоритмическая структура.

И у меня тоже тоска и уныние. Надо собрать себя в кучку и выдать осмысленный текст...
Прoкoммeнтировaть
RE: Тест-alignment Дуб. 10:53:12
 http://sanktuarius.b­eon.ru/30747-758-tes­t.zhtml#395148465

-----------ЦИТАТА ---------

А получиться может вот что:

Результат 1:
Вы - lawful good.

Поздравляю! Вы на стороне добра и закона, думаете о других людях больше, чем о себе, и всегда готовы помочь ближнему своему. Вы не можете терпеть, если видите, что кого-то обижают, и при этом зачастую наводите порядок там, где вас не просят.
Результат 2:
Вы - neutral good.

Вы любите помогать людям, заботиться о слабых и творить добрые дела; не любите применять силу, кроме как для защиты невинных. Но в своём стремлении нести свет вы зачастую не соблюдаете установленные в обществе правила, если считаете их неправильными.
Результат 3:
Вы - chaotic good.

Вы твёрдо знаете, что такое хорошо и что такое плохо, поэтому не нуждаетесь в чьей-либо подсказке. Зачастую это приводит к тому, чт вы не обращаете внимания на нарушения закона или даже им потворствуете, если они соответствуют вашим убеждениям. Если вы посчитаете что-то хорошим, то будете защищать его до последней капли крови, но на зло вы отвечаете так, чтобы второй раз связываться с вами было некому.
Результат 4:
Вы - lawful neutral.

Ваш девиз: пусть погибнет мир, но восторжествует справедливость. Вы всегда твёрдо соблюдаете правила, требуете того же от окружающих и не знаете пощады по отношению к нарушителям. И если по закону люди (в том числе и вы) должны страдать, то вы всё равно не отступите.
Результат 5:
Вы - true neutral.

Вы никогда не принимаете чью-либо сторону и вообще стараетесь не ввязываться в конфликты. Ваш любиый стиль поведения в любой ситуации - сделать вид, что ничего не происходит, и пройти мимо. Но если что-то заденет вас всерьёз и вы всё-таки начнёте действовать, то в равной степени достанется всем, вне зависимости от степени их вины.
Результат 6:
Вы - chaotic neutral.

Вы всегда и везде думаете о себе и своей выгоде. Вы полностью игнорируете любые правила и законы, не имеете принципов и обычно делаете то, что будет полезно именно вам. Вы можете бросить товарища в беде, чтобы спастись самому, или переметнуться на сторону противника, если видите, что положение безнадёжно - жизнь важнее чести, не так ли? Но вы редко помните обиды и готовы простить человека, если видите, что он не будет вредить вам в дальнейшем.
Результат 7:
Вы - lawful evil.

Закон - что дышло, куда повернёшь - туда и вышло. Вы имеете твёрдые принципы, всегда соблюдаете законы, но умеете толковать их в свою пользу. Из-за этого вы можете творить самые жуткие вещи и всегда с формальной точки зрения оставаться правым, даже если ради ваших целей пострадают десятки людей.
Результат 8:
Вы - neutral evil.

Вы любите творить зло, совершенно не думаете о других людях, но о себе при этом не забываете. Поэтому вы не участвуете в конфликтах без нужды, не вредите людям, не подумав перед этим о последствиях, и обычно вам удаётся скрывать ваше мировоззрение до тех пор, пока не настанет пора ударить в спину.
Результат 9:
Вы - chaotic evil.

Вы любите, чтобы вас боялись, наслаждаетесь видом крови, обожаете мучить и убивать людей, и при этом совершенно не задумываетесь, что вам за это будет. Вы не способны на предательство, поскольку для этого нужно сначала притвориться союзником, а это слишком сложно - гораздо легче убить сразу. Собственно, это всё, что можно о вас сказать хорошего.
Прoкoммeнтировaть
RE: Тест-alignment Дуб. 10:50:45
 А это отсюда:
http://sanktuarius.­beon.ru/30747-758-te­st.zhtml#395075507

Это аэтерновская структура?

------цитата-------­--

Отлично, вопросы готовы. Осталось придумать, как реализовать идею силами беоновского редактора тестов. Проблема в том, что для расписывания мировоззрения по стандартной таблице нужно тестирование в два приёма, раздельно для каждой шкалы. Более того, от результатов первого этапа зависят вопросы второго. Скорее всего, от затеи придётся отказаться, но на всякий случай показываю весь алгоритм:

начало
создать целочисленные переменные good, neutral, evil
присвоить good=0; neutral=0; evil=0
задать вопрос 1
при ответ=1 присвоить good=good+1
при ответ=2 присвоить neutral=neutral+1
при ответ=3 присвоить evil=evil+1
задать вопрос 2
при ответ=1 присвоить good=good+1
при ответ=2 присвоить neutral=neutral+1
при ответ=3 присвоить evil=evil+1
задать вопрос 3
при ответ=1 присвоить good=good+1
при ответ=2 присвоить neutral=neutral+1
при ответ=3 присвоить evil=evil+1
если good=neutral=evil, то
задать вопрос 4
при ответ=1 присвоить good=good+1
при ответ=2 присвоить neutral=neutral+1
при ответ=3 присвоить evil=evil+1
при good>1
создать целочисленные переменные lawfulgood, neutralgood, chaoticgood
присвоить lawfulgood=0; neutralgood=0; chaoticgood=0
задать вопрос 5
при ответ=1 присвоить lawfulgood=lawfulgo­od+1
при ответ=2 присвоить neutralgood=neutral­good+1
при ответ=3 присвоить chaoticgood=chaotic­good+1
задать вопрос 6
при ответ=1 присвоить lawfulgood=lawfulgo­od+1
при ответ=2 присвоить neutralgood=neutral­good+1
при ответ=3 присвоить chaoticgood=chaotic­good+1
задать вопрос 7
при ответ=1 присвоить lawfulgood=lawfulgo­od+1
при ответ=2 присвоить neutralgood=neutral­good+1
при ответ=3 присвоить chaoticgood=chaotic­good+1
если lawfulgood=neutralg­ood=chaoticgood, то
задать вопрос 8
при ответ=1 присвоить lawfulgood=lawfulgo­od+1
при ответ=2 присвоить neutralgood=neutral­good+1
при ответ=3 присвоить chaoticgood=chaotic­good+1
при lawfulgood>1 показать результат 1
при neutralgood>1 показать результат 2
при chaoticgood>1 показать результат 3
при neutral>1
создать целочисленные переменные lawfulneutral, trueneutral, chaoticneutral
присвоить lawfulneutral=0; trueneutral=0; chaoticneutral=0
задать вопрос 9
при ответ=1 присвоить lawfulneutral=lawfu­lneutral+1
при ответ=2 присвоить trueneutral=trueneu­tral+1
при ответ=3 присвоить chaoticneutral=chao­ticneutral+1
задать вопрос 10
при ответ=1 присвоить lawfulneutral=lawfu­lneutral+1
при ответ=2 присвоить trueneutral=trueneu­trall+1
при ответ=3 присвоить chaoticneutral=chao­ticneutral+1
задать вопрос 11
при ответ=1 присвоить lawfulneutral=lawfu­lneutral+1
при ответ=2 присвоить trueneutral=trueneu­tral+1
при ответ=3 присвоить chaoticneutral=chao­ticneutral+1
если lawfulneutral=truen­eutral=chaoticneutra­l, то
задать вопрос 12
при ответ=1 присвоить lawfulneutral=lawfu­lneutral+1
при ответ=2 присвоить trueneutral=trueneu­tral+1
при ответ=3 присвоить chaoticneutral=chao­ticneutral+1
при lawfulneutral>1 показать результат 4
при trueneutral>1 показать результат 5
при chaoticneutral>1 показать результат 6
при evil>1
создать целочисленные переменные lawfulevil, neutralevil, chaoticevil
присвоить lawfulevil=0; neutralevil=0; chaoticevil=0
задать вопрос 13
при ответ=1 присвоить lawfulevil=lawfulev­il+1
при ответ=2 присвоить neutralevil=neutral­evil+1
при ответ=3 присвоить chaoticevil=chaotic­evil+1
задать вопрос 14
при ответ=1 присвоить lawfulevil=lawfulev­il+1
при ответ=2 присвоить neutralevil=neutral­evil+1
при ответ=3 присвоить chaoticevil=chaotic­evil+1
задать вопрос 15
при ответ=1 присвоить lawfulevil=lawfulev­il+1
при ответ=2 присвоить neutralevil=neutral­evil+1
при ответ=3 присвоить chaoticevil=chaotic­evil+1
если lawfulevil=neutrale­vil=chaoticevil, то
задать вопрос 16
при ответ=1 присвоить lawfulevil=lawfulev­il+1
при ответ=2 присвоить neutralevil=neutral­evil+1
при ответ=3 присвоить chaoticevil=chaotic­evil+1
при lawfulevil>1 показать результат 7
при neutralevil>1 показать результат 8
при chaoticevil>1 показать результат 9
конец
------------КОНЕЦ ЦИТАТЫ -----------
Прoкoммeнтировaть
суббота, 25 июня 2011 г.
RE: Тест-alignment Sanktuarius 08:57:45
Так вот, если на каждый вопрос выделять по разряду, получится такой набор итоговых вариантов (для примера подпишу по первой части):
1111 - добрый
1112 - добрый
1113 - добрый
1121 - добрый
1122 - не определён
1123 - добрый
1131 - добрый
1132 - добрый
1133 - не определён
1211 - добрый
1212 - не определён
1213 - добрый
1221 - не определён
1222 - нейтральный
1223 - нейтральный
1231 - добрый
1232 - нейтральный
1233 - злой
1311 - добрый
1312 - добрый
1313 - не определён
1321 - добрый
1322 - нейтральный
1323 - злой
1331 - не определён
1332 - злой
1333 - злой
2111 - добрый
2112 - не определён
2113 - добрый
2121 - не определён
2122 - нейтральный
2123 - нейтральный
2131 - добрый
2132 - нейтральный
2133 - злой
2211 - не определён
2212 - нейтральный
2213 - нейтральный
2221 - нейтральный
2222 - нейтральный
2223 - нейтральный
2231 - нейтральный
2232 - нейтральный
2233 - не определён
2311 - добрый
2312 - нейтральный
2313 - злой
2321 - нейтральный
2322 - нейтральный
2323 - не определён
2331 - злой
2332 - не определён
2333 - злой
3111 - добрый
3112 - добрый
3113 - не определён
3121 - добрый
3122 - нейтральный
3123 - злой
3131 - не определён
3132 - добрый
3133 - злой
3211 - добрый
3212 - нейтральный
3213 - злой
3221 - нейтральный
3222 - нейтральный
3223 - не определён
3231 - злой
3232 - не определён
3233 - злой
3311 - не определён
3312 - злой
3313 - злой
3321 - злой
3322 - не определён
3323 - злой
3331 - злой
3332 - злой
3333 - злой
Как видите, ответы идут вперемешку. Конечно, сгруппировать их можно и нужно, но сильно это объёмы работы не сократит.
Прoкoммeнтировaть
пятница, 6 мая 2011 г.
RE: Эй, есть кто живой? Добрая Фея 12:48:37
^_^
Прoкoммeнтировaть
вторник, 29 марта 2011 г.
RE: Итак, темка про тот самый анализ си... Stasi. Chaotic neutral 13:07:45
Во-первых, надо запустить этот флешмоб.
Я - личность сильно непубличная. А вот лабиринты читает весьма немалое количество народу.
Предлагаю пнуть Фарадея, пусть приносит пользу.
Во-вторых, для, хм, осознания самих действий в этом флешмобе требуется мозг. Это не тупая развлекаловка, как куча всего на этом сайте. Как это популяризировать и вообще какова его целевая аудитория - вопрос сильно сложный.
В-третих, что вообще делать с результатами я не представляю. Ну и ладно.

В-каких-то там...
В лабсе работу гораздо легче координировать, чем в моем бложике. Гораздо легче настраивается модерация и так далее. Доступ опять же можно ограничивать. Я это уже в третий раз пишу, если что...
Прoкoммeнтировaть
вторник, 22 марта 2011 г.
RE: АССОЦИАТИВНАЯ СОЦИОНИКА Дуб. 15:36:10
 Статистика теста "Прототип в сказках и мультфильмах" 2350 чел:

Интровертов - 49,3%
Амбивертов - 23,4%
Экстравертов - 27,2%
Вот такая кособокость в сторону интровертов.
Но амбивертов тоже много.
Прoкoммeнтировaть
вторник, 15 марта 2011 г.
RE: Обработка статистики по Алисе Stasi. Chaotic neutral 13:10:04
Таки вспомнил.
Приблизительно получается то же самое, но у гауссовского слагаемого матожидание 5, дисперсия 1,2. Странновато.
Прoкoммeнтировaть
RE: Обработка статистики по Алисе Stasi. Chaotic neutral 12:43:57
1. Считаю распределения Бернулли для вероятностей 0,25 - ответ наугад, и 0,85 - вроде как известный ответ.
Считаю биноминальный коэфициент - рыженькая строчка.
Потом считаю сами распределения С*р^n*(1-р)^(9-n). n-количество правильных ответов из девяти.

Вспоминаю, что забыл посчитать параметры имеющегося распределения. МХ=4,017971759, DX=4,558513131, что недалеко ушло от предыдущего раза. Это обнадеживает.

2. Расчитываю гауссовское распределение. Интересно, как я это делал?
Прoкoммeнтировaть
RE: Обработка статистики по Алисе Stasi. Chaotic neutral 12:21:17
Вот динамику мне как-то пока считать лениво. Посмотрю именно на работу найденной модели для большого количества.
Прoкoммeнтировaть
RE: Обработка статистики по Алисе Дуб. 12:15:12
 Статистика для 2340
Общая для всех.
Точка №3 было 10,5% стало 14,0%
Точка №4 было 16,5% стало 16,5% - пик Гаусса?
Точка №5 было 20,5% стало 16,9% - пик Гаусса?

Странно, а почему в середине пик? Тут пик слева должен быть, кажется?
Прoкoммeнтировaть
RE: Обработка статистики по Алисе Stasi. Chaotic neutral 12:09:55
1. Создаем рыбу под результаты в екселе и нудно перебиваем туда проценты со статистики
С ужасом смотрим на контрольную сумму и офигеваем от криворукости статистики... Она не 100%.
2. Пересчитываем проценты в реальных людей. У меня пропало 2 человека, но спишем их на погрешность.
Формула =ОКРУГЛ(C3*$B$2/100­;0)
3. Считаем суммы по строкам и столбцам.

Считать инфу для соответствия с самооценкой мне несколько влом, поэтому интересует только сумма по строкам.

4. Делим столбик сумм на количество тестируемых в целом. Получаем вероятности получения какого-то балла за тест.

А дальше я буду пытаться найти соответствие той имеющейся гипотезе.
­­
Прoкoммeнтировaть
RE: Обработка статистики по Алисе Stasi. Chaotic neutral 11:43:04
Обновлю-ка.
Заодно будем мастер-класс того, как это считается.
Да, я потерял предыдущие таблицы.
Прoкoммeнтировaть
пятница, 11 марта 2011 г.
RE: тема про запас 4 - Палитра-поллитра. Stasi. Chaotic neutral 08:50:17
Ага, примерно 38-41+ страница ван дер Вардена по этому поводу.
По крайней мере вид формулы похож. Но там завязка на нормальное распределение.
Пошел бы я учиться.
Прoкoммeнтировaть
RE: тема про запас 4 - Палитра-поллитра. Stasi. Chaotic neutral 08:39:58
­­
Вот по тем формулам пересчитанная свежая.

А куда тут дифуры пихать? Я просто для себя пишу всякую фигню, чтобы не забыть. Вдруг еще кому пригодится.
Прoкoммeнтировaть
RE: тема про запас 4 - Палитра-поллитра. Дуб. 08:36:00
 А до дифуравнений скоро дойдем? Или не будем свои мозги (и людей) напрягать?

:-)­ :-P­ :-$­
Прoкoммeнтировaть
RE: тема про запас 4 - Палитра-поллитра. Дуб. 08:33:20
 
Вообще надо будет попробовать это все в спектр перевести что ли...
нашэ разговоры похожэ на разговор профессора с идиотом... Читаю и сам смеюсь.
Прoкoммeнтировaть
RE: тема про запас 4 - Палитра-поллитра. Stasi. Chaotic neutral 08:31:46
Вообще надо будет попробовать это все в спектр перевести что ли...
Прoкoммeнтировaть
RE: тема про запас 4 - Палитра-поллитра. Дуб. 08:31:43
 Интересно сравнить по тем же формулам то что было и сейчас. Это что то даст? Какую то динамику? И что из этого можно сделать
Теперь надо понять насколько они верны.
Во-во.
Прoкoммeнтировaть
RE: тема про запас 4 - Палитра-поллитра. Stasi. Chaotic neutral 08:31:14
В смысле формулы какие.
Теперь надо понять насколько они верны.
"СКО шума квантования" - это вообще как и что. Гугл говорит, что это цифровая обработка сигналов.
Прoкoммeнтировaть
 


TL-WG > Последние комментарии в дневникеПерейти на страницу: « предыдущуюПредыдущая | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | следующуюСледующая »

читай на форуме:

лето - уето[2]
пройди тесты:
Насколько ты романтик?
читай в дневниках:
#10914
#10915
#10916

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх